Method to end all Methods

[buffalowizard]

I've gone round in circles, come close, and crashed several times into brick walls but I finally arrived at something I can feel comfortable with.

This is it. Please take a little time to test yourself or look into it, because it simple to play. It is a medium grinder, so don't expect plays every spin, but you should be looking at quite a fair few plays each 100 spins.

Wait for an event such as this

RRB   (I play Red and Odd)

and this

OOE

This is a virtual loss in this system.

Then wait for another RR or OO.

Then bet once only for a triple. If win, we retrack.

If lost then, wait for another RR or OO and bet for another triple.

2,4,6,8,10

If you lose these 5 bets, then take the loss and carry on for the remainder of the session. Make a pre-concieved amount of spins.
I like 100 spins.

Here's an example:

15    
   18
   21
35        here's a virtual loss, so wait for another RR
   19
10    
   1
24    
   16
   34
31        Loss
   1
13    
   32
   3
   21    Win on second attempt reds
   32    virtual loss on odds
2    
35    
   7
10       Loss on odds
13    
   9
10        2nd loss on odds
   1
   5
   5      win on 3rd attempt odds
   25
35    
   34    virtual loss odds
   30
   32
   27
-- -- --
35    
   7      win on 1st odds
   36
29         virtual loss
   36
   27
    1      Win on 1st attempt reds
   14     virtual loss odds
33    
   12
35    
   23
28         loss odds
   34
33    
15    
   12     2nd loss odds
   3
   23
   30     3rd loss odds
   7
-- -- --
   18
8    
   9
24    
11    
 0  
35    
   16
   36
   27
   9
   25     win on 4th odds
35    
   21
24        virtual loss odds
   36
10    
   9
   1
   7      win on 2nd odds
2    
   7
   27
   14    
 
+6

Let me know how you do

BW

[col1879]

It looks good. How much testing have you did so far? What are the results? Why not just flat bet? If you think out of your 3 bets in a row that you should win 2/3 long term then just flat bet (eg 111, if profit repeat, if lose up to 222, if profit down to 111, if lose up to 333 etc)

Col

[buffalowizard]

It looks good. How much testing have you did so far? What are the results? Why not just flat bet? If you think out of your 3 bets in a row that you should win 2/3 long term then just flat bet (eg 111, if profit repeat, if lose up to 222, if profit down to 111, if lose up to 333 etc)

Col

Nice suggestion Col,

I will test using your progression idea. I have done numerous tests which I will be posting here, and it is healthily in profit.

thanks for your comments

BW

[buffalowizard]

Here's how it comes out using col's more conservative, safer progression

15     
    18
    21
35        here's a virtual loss, so wait for another RR
    19
10     
    1
24     
    16
    34
31        Loss
    1
13     
    32
    3
    21    Win on second attempt reds
    32    virtual loss on odds
2     
35     
    7
10       Loss on odds
13     
    9
10        2nd loss on odds
    1
    5
    5      win on 3rd attempt odds
    25
35     
    34    virtual loss odds
    30
    32
    27
-- -- --
35     
    7      win on 1st odds
    36
29         virtual loss
    36
    27
     1      Win on 1st attempt reds
    14     virtual loss odds
33     
    12
35     
    23
28         loss odds
    34
33     
15     
    12     2nd loss odds
    3
    23
    30     3rd loss odds
    7
-- -- --
    18
8     
    9
24     
11     
  0   
35     
    16
    36
    27
    9
    25     win on 4th odds
35     
    21
24        virtual loss odds
    36
10     
    9
    1
    7      win on 2nd odds
2     
    7
    27
    14   
 
+2

[buffalowizard]

Hi col, thanks, it works great. Im using a little more aggressive 222/444/666 progression due to the slower nature of this method.

BW

[buffalowizard]

+2 with safer progression for this run

15     
    18
    21
35        here's a virtual loss, so wait for another RR
    19
10     
    1
24     
    16
    34
31        Loss
    1
13     
    32
    3
    21    Win on second attempt reds
    32    virtual loss on odds
2     
35     
    7
10       Loss on odds
13     
    9
10        2nd loss on odds
    1
    5
    5      win on 3rd attempt odds
    25
35     
    34    virtual loss odds
    30
    32
    27
-- -- --
35     
    7      win on 1st odds
    36
29         virtual loss
    36
    27
     1      Win on 1st attempt reds
    14     virtual loss odds
33     
    12
35     
    23
28         loss odds
    34
33     
15     
    12     2nd loss odds
    3
    23
    30     3rd loss odds
    7
-- -- --
    18
8     
    9
24     
11     
  0   
35     
    16
    36
    27
    9
    25     win on 4th odds
35     
    21
24        virtual loss odds
    36
10     
    9
    1
    7      win on 2nd odds
2     
    7
    27
    14   

[buffalowizard]

+2 Another session

33     
33     
8           OT
8     
    23
11     
    34     OL
    12
    30
8     
6     
10     
    25
    25
-- -- --
    21     OW
    34
    16
    21
26     
     23
33     
    36     OT
6     
24     
    12
    1
    12
2     
15     
29     
    30    OL
  0   
-- -- --
    21
    23
28        RT OL
6     
    5
13     
15        OW
    1
15     
    30    OT
    9
    23   RW
    3     OW
    5
-- -- --
    7
    21
33     
    19
    12    OT
11         RT
13     
26        OL
24     
    25
    21
6         LR LO
31     
  0   
35     
28     
2     
    19
-- -- --
35     
    32    OL
    9
24         LR
    12
    18
    19     RW
    1
15         OW

[buffalowizard]

I am revisiting this method, having been too busy looking at countless others and have done another day at german casino test using 222/444/666 progression. Was a good day, didn't once go beyond the 222 bet. I will be spending more time on this one


33     
    23
33     
    9
    12
28        RT
10     
    21
24     
11     
    30
    34
15        RL    -2
24     
  0   
    30
10     
    32
-- -- --
2     
     9
15     
15     
33     
4     
2     
    16
33     
    5
  0   
    32
    5
    30     RW   0
    14
6     
20     
    12
    9
    3
22        OT
     19
    23
35        RT/OW    +2
31     
8     
28     
    21
    23
    25    RW     +4
    19
26     
-- -- --
13     
13     
    1
2     
  0   
22     
    23
10     
24     
15     
    36
    36
    14
10     
29     
    36
    7
15        RT
28        OT
    16
    1
24        RL      +2
10     
  0   
    12
29     
    27
24         OL      0
22     
    36
    21
    1      RW      +2
    25     OW     +4
    1
    32
    14
10     
10     
    9
13     
    25
35     
35     
    18
15     
    5
20        OT
33     
     5
2          OL      +2
33     
-- -- --
    3
    23    OW      +4
26        RT
29     
2     
    5
33     
13     
    18
2     
6     
10     
    23
    25
    18    RW/OT     +6
17     
22     
  0   
31     
28     
29     
    1
    5     OW      +8
    36
    16
17     
    7
13     
    32
    32
    27
    23
2           OT
    19
    1
15         RT/OW     +10
     18
    1
    36     RW     +12
    23
35     
-- -- --
35     
    19
28     
2     
26     
20     
15     
    3
13     
    18
    32
    9
    1
    32       OT
     34
    5
    1
    30       OL     +10
    21
24     
-- -- --
    18
    27
4          RT
29     
    19
17          OW      +12
10     
2     
22     
15     
  0   
29     
10     
     34
31     
  0   
17     
    34
    27
4         RL     +10
    23
    30
    21   RW    +12
    23
24           OT
  0   
31     
28     
    32
15     
31     
31           OW     +14
    16
28     
31     
2     
    3
24     
    14
    18
10         RL    +12
    9
    21
    21     RW    +14
    21
    30
17     
33     
    18       OT
28     
    27
31     
15           OW     +16

[buffalowizard]

Only -4, after long runs of losses. Shows how st**dy this is even when the going gets tough


8     
    3
35     
4          OT
    18
22     
  0   
13     
10     
    30
6     
    19
24     
-- -- --
    12
  0   
    5
    32
    1
    32
20     
35     
    14
11     
15     
2         OL     -2
31     
    12
11     
    21
35       
    36    OW    0
2     
    34
    34
    34
31     
8     
-- -- --
    18
     1
    16
    21
15     
15       
    34
31     
    36
10     
    36
    21
2           RT
33     
29     
    16    OT
31     
10     
    32
31     
    30
28     
    1
    9
-- -- --
    5      RW/OW    +4
28     
    5
    19
    23
33     
20     
    36
22     
    14
-- -- --
15     
    36
    5
2            RT
15     
29     
    19
    34
    16     RW    +6
    23
22     
    30
    14
    23
    18
    14
22     
15     
    25
10         OT
10     
26     
6     
    7
2     
6     
33     
20     
-- -- --
24     
    16
    14
33         RT
20     
29     
10     
    32
    14
2          RL    +4
8     
    18
15     
    18
10     
    5
     19
    18     RW/OL    +4
    30
    9
2     
    34
35     
31     
    14     OL      +2
    16   
24         RT
-- -- --
    9
10     
    30
    32
    34     RW    +4
22     
    3
    21
24        RT/OL    +2
    36
    19
13        RL     0
26        OL     -2
    5
-- -- --
8     
    12
    30
    36    RW    +2
    30
11     
    5
10       OL     0
10     
24     
22     
-- -- --
10     
     7
    14
20        RT
22     
    12
    27
4          RL     -2
    3
-- -- --
    32
13        RL     -4
    12
    30
6           RL    -8
    27
    30
    36     RW   -4

[buffalowizard]

Another random day at wiesbaden, +12 again not much trouble at all, only once had to go to first 4 in progression leg, but was in plus so brought it straight back down to 2 afterwards


0   
8     
2     
    3
    7
    23
26     
10     
    14
    9
11         RT 
    12     OT
    30
    7       RW     +2
    5
8           OL      0
2     
31     
2     
  0   
     1
20     
    18
24     
8     
    3
    23
29         OW/RT      +2
-- -- --
    36
22     
    23
    30
    36     RW      +4
    27
    32
    14
2     
17     
    27
29     
26     
20     
    1
  0   
26     
    30
10     
    32
13     
13     
33     
35     
    34
24     
    7
    16
31         RT
2     
    5
     1
    34     OT/RW    +6
    34
    19
8     
    19
10     
2     
20     
20     
24     
    7
6     
-- -- --
    3
26     
28     
    5
26     
    25
     12
    30
    32
    9
17     
    23     OW      +8
    12
11         RT
    9
    30     OT
    1       RW      +10
4     
    9
    3
    32     OL      +8
13     
17     
    36      OL     +6
10     
26     
29     
22     
    7
    36
6           RT
31     
    3
4           OL      +4
    14
-- -- --
    27
    7       RW     +8
13         OW    +10
    1
    1
    27
    12
29     
15     
    23
     32
2            RT
    36
17     
    14
10     
13     
    25
20         OT
33     
    3
    16      OL     +8
2     
    1
-- -- --
22     
    5
    9
    1       RW/ OW    +12
6     
     19
22     
26     
20     
20     
    18
13     
    32
    16
15         RT 
    19
    3
  0        RL     +10
8     
    27
    3
    9      RW    +12
15     
2     
11     
     36
    25
26         RT
31     
    9
29     
13     
20     
15     
4     
17     
    34
-- -- --
13     
4     
    9
    7
    5     RW     +14
    19
    9
24     
35     
33     
  0   
10     
    25
11     
11     
    12
    36
17        RT
  0   
2     
35     
26     
    23
10     
35     
24     
-- -- --
     12
15     
    21
    19
31         RL    +12
33     
    12
10     
2     
    7

[buffalowizard]

What I call a battle! finished +2


34
    27
20     
11     
    32
28     
28     
    3
31     
29     
4     
  0   
15     
6     
    16
    16
    19
    36
17     
    25
10        OT
22     
35     
13     
6           OL     -2
  0   
10     
    27
    14
17         RT
8     
    36
11     
31     
    23     OW     0
35     
    18
    34
-- -- --
    18     RW    +2
     34
    19
4     
    21
11     
22         OT
    16
2     
11     
15     
    30     OL     0
11     
    1
    16     OL   -2
  0   
    14
28     
  0   
    16
  0   
     23
    27
6           RT/OL    -4
33     
    7
20         OL    -8
4     
15     
2     
22     
11     
    12
26     
15     
    12
26     
31     
4     
2     
    7
20     
4     
26     
    27
4     
29     
10     
    19
    36
    3       RW    -4
13     
    23     OW   0
6       
    1
    1
    23   
35     
    34
    16
11         RT
33     
-- -- --
17     
    12
    30 
    12       RW   +2
    30
    27
    34
    34
15     
8     
    1
11     
22        OT
    1
4     
    3
    3
    1     OW   +4
2     
    19
    18
2         RT
    5
    30
    32    RW    +6
35     
    7
    16     OT
28        RT
  0   
    16
-- -- --
10     
    23
    3
    14     RW/OL    +6
    14
    12
17     
6     
4     
    19
    21
    36     OL    +4
    36
    32
35     
24     
17     
    36
    3
    27
    12     OL    +2
15     
31     
20           OL    0
    23
    12
13       RT
  0   
22     
6     
    9
17     
-- -- --
    23     OW    +4
    1
    16   RW    +6
    14
17     
    23
  0   
15     
31     
    19
    3
    34
35     
     32
    34
31          RT
    19
    30     
35         RL   +4
20     
    19
    16
22          RL   +2

[hermes]

Fighting hours for 2 units? Not economical at all. Not enough for the expensive fuel. Doubles come more often then triples therefore why don't bet against appearance of triple after forming double?
Example of Double-Double system:

B R
X
  X
X
X       trigger to bet next spin against appearance of triple. 1u on red.
  X    won
X
X
X       lost, wait for double
X
X
  X
  X    trigger 2u on black
X       won
and so on until bitter win. You can play it on all ECs simultaneously! It is money mill.
The progression could be also first bet $10 and if won next bet $5 (J. Patrick's Pull back Regression) If lost wait for next trigger and then start with $10 bet again.
Hermes

[buffalowizard]

Fighting hours for 2 units? Not economical at all. Not enough for the expensive fuel. Doubles come more often then triples therefore why don't bet against appearance of triple after forming double?
Example of Double-Double system:

B R
X
  X
X
X       trigger to bet next spin against appearance of triple. 1u on red.
  X    won
X
X
X       lost, wait for double
X
X
  X
  X    trigger 2u on black
X       won
and so on until bitter win. You can play it on all ECs simultaneously! It is money mill.
The progression could be also first bet $10 and if won next bet $5 (J. Patrick's Pull back Regression) If lost wait for next trigger and then start with $10 bet again.
Hermes

Thanks Hermes, I will look into your suggestion. By the way, people can play online these days with quick spins and save on time and fuel.

BW

[birdhands]

Hey wait a second.  I must be missing something here.  It seems like everyone agrees that doubles will always outnumber triples, so why can't we just flat bet against triples all the time and become millionaires?

Sam

[buffalowizard]

Hey wait a second.  I must be missing something here.  It seems like everyone agrees that doubles will always outnumber triples, so why can't we just flat bet against triples all the time and become millionaires?

Sam

That's where the fallacy comes in. If only mate. Doubles outnumber triples, yes, but they dont outnumber trips, quads, quints, sixtuplets etc.

I've looked into counteracting 'pure' triples, but the annoyance is, you have to bet after a double, and then after the triple if lost, in case it forms a quad.

RR bet B

RRR bet R to stop trip forming

So you're betting twice just to stop one triple. I have seen 4 triples in a row, which is 8 bets. Still, better than most selections

[buffalowizard]

-